VR产业分级制度势在必行

最近的一年里，虚拟现实正在越来越受到关注。根据业内预测，VR市场的未来将是不亚于移动互联网的万亿级市场。在很多人看来，随着15年的过去，智能手机浪潮将会结束，而虚拟现实技术极有可能成为下一个行业蓝海，成为新一轮的爆发点。

但是移动的虚拟现实目前也存在非常多的瓶颈，而这些瓶颈几乎都是来自于技术方面。虽然如此，包括行业在内，绝大多数人依旧对虚拟现实有着非常大的期待，而随着腾讯、乐视、小米等巨头涉足，加之创业型VR企业的迅猛发展，人们对解决这些问题似乎越来越有信心。

虽然在目前来说资本市场遇冷，但对虚拟现实的投资却一直都热火朝天。有人预言，在国内，随着新一轮的产品陆续上市，2016将成为虚拟现实硬件大规模普及的元年，虚拟现实中最为主流的VR眼镜也将迎来极大的爆发，竞争进入白热化阶段。而在这场白热化的竞争中，有很多问题值得研究。

VR行业会不会再现小米模式的神话?

现在的虚拟眼镜市场，其实与当初的智能手机市场有着几分相似，价格偏高，受众偏中高端。正处在酝酿爆发的前夕。而VR设备的价格成本却一直都是行业爆发的阻力之一。虽然市面从十几元的纸盒VR眼镜到上百的塑料VR眼镜都有，但稍微使用过的人都能明白，这种VR眼镜或者说头盔，就跟手机时代的功能机是一个水准。远远达不到VR“智能机”的水平。真正以性价比和功能打动的人心的VR眼镜，目前并不多见，这其涉及到各种的技术成本问题。

以VR技术相对成熟的公司之一Facebook为例，其旗下Oculus公司的虚拟现实头盔OculusRift(消费者版本)，它的价格高达 599美元(约合人民币3927元)，这是绝大多数可称之为真正VR设备的真正价格。不仅如此，想要真正体验VR产品带来的冲击，很多时候可能还需要一台高性能的PC。如果你不是资深玩家，很难迅速对这样的VR产品产生黏性消费需求。而这个时候，价格亲民、移动不受限的VR一体机就成为强烈的需求。所以，在VR爆发前夕，走小米模式似乎更有机会。而且国外VR产品虽然技术上较为成熟，但国内厂商也具有一个非常大的优势，那就是就是本土化。想VR这种需要本土化内容支撑的产品，国外厂商很容易水土不服。

国内有些厂商也敏锐的嗅到了这一点，目前市面上同类厂商暴风、乐视、腾讯、睿悦信息Nibiru、3Glasses等，从近期的市场动作中都可以看出，他们已经将目标瞄向了中低端VR市场，与此用时，他们也并未停止研发推出高端VR设备的步伐。

这种农村包围城市的打法，和小米有着异曲同工之妙，彰显出各家的野心着实不小。所以2016年虽然是VR技术爆发的一年，也必然是激烈厮杀的一年。而这种场景与智能手机市场方兴未艾的时期极为相似，在智能手机偏高的时期，那时候小米就是利用这个打法，结合强力的营销手段，创造了智能手机行业的神话，让整个智能手机产业成为最为最受瞩目的行业之一。

无法绕过的一道坎：色の情产业

智能手机之后，虚拟现实设备是最有希望成为下一代现象级产品的有力竞争者之一。所以这场厮杀势必难以避免，而真正能够决定VR产品成败的，除了本身的功能和性价比之外，内容和服务更是重中之重，因为这在最终决定到用户的交互体验。说白了，VR设备的比拼最终会上升到内容于服务之争。而虚拟现实除了在游戏和视频领域带来极大的想象空间之外，色の情产业一直都是一个无法绕过的关注点。

随着虚拟成像技术的日渐成熟和普及，VR眼镜将会不仅仅再面对中高端用户，更大的中低端市场也即将爆发。相应的“VR 工具”也将会得到广泛的应用，那么，使用VR眼镜进行色の情甚至传播的情况必然会变得普遍起来。这种情况下，虚拟现实界是会诞生小米一样的巨头，还是诞生快播这样的争议公司?并没有人能够给一个肯定的答案。

[page]

很多人都将色の情这个有点擦边的产业视为VR爆发的重要一点。理论上讲，色の情产业的确一直都是普及新技术的拓荒者，而色の情内容与娱乐也是早期用户接受 VR技术的关键驱动力。随着VR眼镜的普及，虚拟现实必然会成为色の情内容的温床，促进色の情内容产业。同时色の情产业也会极大的反哺VR行业。像之前提到的国内绝大部分的VR公司，在技术捕捉方面也都有了极深的技术积累，必然也会在后续的产品开发中应用到虚拟现实当中。而随着技术日益成熟，这种高度沉浸感和交互式场景之下的色の情产业，用一位网友的评论说，就是圣人也把持不住吧?

VR色の情产业将发展成为一个规模巨大的娱乐领域，已经在业内形成了共识。电影制作人、性玩具生产商、机器人制造商和高科技设备制造商毫无疑问都会参与这场竞争，为了能在竞争中胜出，他们必然会努力的做出最吸引人的VR色の情体验。而预计2025年，色の情与内容每年的市值都将高达将10亿美元，成为虚拟现实产业的第三大领域，仅次于娱乐和游戏。而VR眼镜由于其具有的社交属性，互相之间分享交流，甚至同一个场景下色の情内容或者远程性爱也并非不能。这一点，现在听起来似乎有些脑洞，但是在VR眼镜普及的时候，真的极可能会成为用户的常用操作之一。

而出于上述原因，色の情产业除了会推动VR技术的进步，也会成为VR眼镜的购买动力之一。根据国外媒体报道，从2015年1月至11月，国外著名虚拟设备厂商，Oculus Rift和Oculus的2.7%参考流量来自色の情。而需要配合手机使用的虚拟现实设备HoMIDo，该公司的更是有51.4%流量来自色の情。这些数据都足以支持上述观点。所以，色の情问题将会成为VR眼镜普及后的第一问题。当然，就个人而言，这个问题并不是问题，但是对于厂商来说，尤其是国内，就不得不考虑所要承担的法律风险了。

VR设备应设立分级制度供企业参考

关于这个问题，有消息称，一些厂商也不是没有考虑，并且还对此研究了一些举措，比如双品牌操作：在国际做一个品牌A，国内的品牌B作为抄袭A的山寨方。还可以不在国内制作内容而选择与国外内容方合作，比如色の情产业极度发达的日本;另外，VR眼镜也不一定要与色の情消费相关，可以尝试进入一些性相关的治疗领域，这方面是合法的。但在我看来，这些为了避免因色の情问题而产生法律纠纷的举措，只是厂商的一厢情愿，更多的时候，只能凭借经验和运气。

而且这些举措治标不治本，甚至会因此而伤害整个VR市场。事实上，除了品牌厂商，国内的相关法律及时完善才是重中之重。除了色の情内容之外，也应该包括相关影视、游戏等内容，这些都亟需分级制度。因为对于来说，这些内容所能产生的影响可能有限，但依旧不乏因此引起的一些犯罪事件，而对于未成年来说，危害就更大了。仅仅拿游戏来说，有人就把中国游戏产业的比喻成一匹脱缰的野马，打出生起就未经驯化、也没有管得住它的固定驭手，狂放不羁的在闹市里撒欢，屡屡闯祸，社会评价极差，而虚拟现实对于游戏话场景肯定会愈加逼真，所产生的影响更大，所以更需要对其进行分级限制，更何况色の情内容。

除了内容上的分级，作为一款能够制造分享虚拟现实场景的工具，虚拟现实设备本身的也需要进行分级。VR眼镜只是一款工具，在法律上这也不会有任何异议。但是，VR内容多数却都是厂商定制或者寻找的专门合作方，所以，一旦出现色の情问题，厂商本身在法律方面也可能会面临快播式的争议。虚拟现实设备作为一种新型的产品，其本身的特殊性，一旦分级制度形成，才能让厂商们能有一个参考的规范，而不像上面说的，只能凭经验和运气。这对于整个行业来说，都是有着益处的。

当然，虚拟现实的色の情产业与法律问题的矛盾似乎很难调和，要建立一个健康完善的针对虚拟现实市场，我们还有许多路要走。而对于虚拟现实硬件的分级制度，也只是我个人的一个看法，但如果行业和相关权力部门，能够开始深思这个问题的话，也不失为一个好的开始。总之，为了不让虚拟现实产业的厂商无意中成为成为下一个快播，完善相关制度势在必行，而这对整个VR产业来说，不是限制，而是保护。唯有任其生长，才是最大的伤害。