VR市场索尼一枝独秀 索尼却并不满意

　　索尼的负责人Andrew House近日在接受英国路透社的采访时表示：“对于索尼成为目前VR市场的领导者，我感觉很不舒服。”

　　他表示：“在虚拟现实这样一个全新的市场中，你实际上希望各种各样的平台百花齐放，共同推高浪潮，创造出用户。”

　　显然，这位高管认为索尼的一枝独秀，反而不利于做大整个虚拟现实市场。

　　全球虚拟现实硬件市场分为连接外部游戏机或游戏电脑的高端头盔，以及连接智能手机的移动型头盔。在前者，索尼的两大对手是台湾地区的HTC，以及Facebook旗下的Oculus公司。

　　最近公布的市场报告显示，在今年二季度，索尼一共发售了51.94万台PS VR，Oculus则销售了24.96万台Rift头盔，HTC则一共发售了9.45万台Vive。

　　在二季度整体VR硬件市场份额上，索尼占到了24.4%，Oculus占到了11.6%，HTC只有可怜的4.4%。两个竞争对手Oculus和HTC加起来的市场份额，只有索尼一家的三分之二。显然，索尼已经获得了巨大的领先优势。

　　在移动型头盔领域，三星电子的Gear VR占据了主导地位。不过因为硬件配置的限制，移动型头盔的用户体验远不及高端头盔。

　　VR市场今天的市场格局，其实并不出乎外界的预料。目前VR市场最大的发展障碍，仍然是硬件综合成本，除了将近六七百美元的头盔和控制器之外，消费者还需要另外购置游戏电脑或者游戏机。

　　在HTC和Oculus的方案中，消费者购买头盔和电脑的总成本将近2000美元，超出了距大部分发烧友的预算。但是索尼的头盔和游戏机，成本不到1000美元，具有明显的优势。

　　除了硬件之外，索尼在游戏机和游戏软件领域已经耕耘了多年，是全球最优秀游戏厂商之一，索尼能够把游戏机时代的大量优质优势移植为VR游戏，而且在联合第三方开发商，构建游戏内容生态方面，索尼也具备显著优势。

　　Oculus和HTC都是第一次通过虚拟现实头盔进入了游戏领域，在游戏开发、内容丰富程度上仍然存在差距。

　　在2016年虚拟现实市场开始启动之前，就有科技媒体预测索尼将会依托硬件门槛和游戏两大优势，成为领军企业。