那一朵朵开水浇灌下的圣母白莲花
前几天，温州一家火锅店内，一名男性服务员因为与顾客发生纠纷，竟将一盒热汤浇向对方头顶浇去。经检查，女顾客全身42%的面积被热液烫伤，重度分别为2度到3度，烫伤部位为头部、颈部、躯干及四肢。从这篇新闻出现得那天起，各种争论不断，小编的一个评论也是被蛮多人反驳的，小编不得不从这件事中好好再研究一下“圣母”这个词了。
上周在地铁上，小编遇到了一个拿着麦宣传基督教的女人，她说人与人之间要有爱，一个人伤害了你，你要克制住自己心里的怨恨，要原谅他，用爱感化他……听到这里小编默默在心里吐槽了一百次。人有信仰是好事，基督教存在了这么多年也是有其原因的，小编并没有诋毁基督教的意思，只是从这种说法里认识到了“圣母”这个词变成了贬义的原因。
小编一直遵循着一个看新闻的方式，就是评论远比新闻精彩。女顾客要求服务员给火锅加汤，这种事大家去火锅店都会遇到，一般服务员都会顺应顾客的诉求，加汤了事。不过这篇新闻中的服务员呢，他说锅里的汤是够的，不需要加，然后忙自己的事去了。作为一个顾客，自己花钱出来买食物和服务，正常的要求得不到满足，一类人是得过且过，心里虽然不舒服，还是算了吧，另一类人是我的合理诉求得不到回应，我可不能打碎了牙往肚子里吞，这事必须得说清楚。女顾客是第二类人，投诉了服务员，然后说了句“你他妈是谁，服务态度这么差”，单亲家庭的服务员觉得顾客侮辱了自己的母亲，于是做出了极端的举动。如此看来，正反已定，服务员故意伤害他人，违反法律，会受到法律制裁，受害者是女顾客。
看一眼评论，一看吓一跳，很多人认为服务员才是受害者，女顾客被烫伤是活该，因为她不尊重人。小编质疑这些人的三观之后，被一个网友回复说“人家服务员也是人，也需要自尊，钱又不是进他口袋，你不尊重别人把别人惹不爽了烫你又怎样，如果是我我还会捅死她。”
看到这个回复小编简直三观崩塌了，难道服务员不是用服务来换取工资的吗?顾客用钱来换取服务，与服务员是雇佣关系，在这种关系中，要谈尊重就很难了，每个人站在自己的立场上，只会知道自己的自尊是什么，雇主想要的尊重是自己的要求能得到回应并满足，被雇佣者的自尊是雇主提的要求是合理的，自己的付出能得到相应的回报。作为服务行业的从业者最重要的职业素养就是作好会遇到形形色色顾客的准备，遇到奇葩顾客，自己背地里吐槽就行，直接人身伤害就是犯法了。
现在很多人都笼罩着“你弱你有理”的圣母光辉，服务员是社会底层，他们做了伤害别人的事肯定是因为别人先招惹了他，他不得已才出此下策，顾客不尊重服务员，她受到惩罚是应该的。同情弱者确实是很美好的品德，但是这种品德一旦没有了制约就变成了纵容弱者，服务员是社会底层吗，服务员低人一等吗，不是的，但是圣母们心里其实是有这种观念存在的，他们觉得弱者永远是站在被欺负的那一边。我们所说的人人平等，是指的在法律面前人人平等，然而在我们的社会生活中，人人平等是不太现实的，被人骂了一句，自己是处于弱势，但是你打了别人一顿，是谁更弱势呢?立场不一样是很难界定的。我们可以维护弱者，但是不能因此而忽视弱者犯下的过错，更不能因此指责受害者。
想到了之前争议也很大的一个新闻，一个29岁男子在沃尔玛偷吃盒饭被工作人员发现，被超市管理人员追赶后，他随手拿起货架上的刀，站在最前面的27岁女员工惨遭割喉，当场死亡。这件事发生后，居然有人说别人已经到了偷盒饭的地步了，为什么还要苦苦相逼呢?
这种言论让小编的三观都震裂了，按照这么说，我29岁了，去工地搬砖不说能挣多少钱，一日三餐肯定是能管饱的，但是我不想去工作，我饿急了，跑去超市偷饭吃，别人追赶我，我就杀了人，我知道杀人不对，但是我饿了啊，我没钱啊，你们为什么还要来抓我，就让我偷吃不行吗?我杀人都是被你们逼的，错的是你们。
在圣母们眼里，所有的罪恶都要去救赎，伤害了别人一定是有其他原因的，但是圣母们有没有想想那些被伤害的人呢?一个女孩被强奸，报警后嫌疑人被抓，圣母们会说，一定是女孩子穿着暴露举止轻浮才会被强奸，你报警就是毁了人家小伙子一辈子。女乘客在地铁上遭遇咸猪手，圣母们会说，他怎么不去摸别人啊，你被摸肯定还很享受吧，你穿这么少想勾引谁啊?实际上女孩子们穿的是正常的夏季衣着，不该露的都没露。
有一句老话是“一个巴掌拍不响”，我们小时候学到这句话的时候深深受用，辩证法告诉我们，任何事情都有两面性，要从不同角度看问题。一些人为了突显自己的理智，往往会说一句“一个巴掌拍不响”，他伤害了别人，别人肯定也有什么做得不对的地方。实际上一个巴掌是可以拍响的，直接打脸上也是啪啪的响。
世界上这么多人，谁能保证不出几个幺蛾子不按常理出牌呢，说好的拍巴掌，他偏偏要打脸。遇到这种人，你会不会也要说一句，他打我的脸肯定是因为我的脸不好看，这事不能怪他。
每次发生一个价值取向很明显的新闻，都会有人说，等剧情反转，一方面是对媒体采访的不信任，这是大环境决定的，这种质疑的精神是没错的，还有一方面是，大家都喜欢看受害者是恶人，犯罪嫌疑人替天行道的戏码。但是这种事真正发生的又有多少呢?上半年被打女司机的事件让很多人看新闻不再只看表现，还等着下回分解，期待后续，从此之后留下后遗症，遇到事就说肯定另有隐情。是的，杀人是另有隐情的，但事实是他杀人了啊，用热水泼别人也是另有隐情，但事实是受害人被毁容了啊。受害人犯的错需要付出这么大的代价吗?
“圣母”这个词再往深层次发展一下就变成了“圣母婊”，“圣母”是一个充满了人性光辉的词，加上“婊”之后，就变得十分令人厌恶了。圣母婊们通常喜欢以“善良”自居，热衷教育他人、影响他人，喜欢满屏搜索对于与自己三观相悖的人，然后拿“道德”、“人性”、“行为准则”等等这些字眼狠狠抨击对方。实则本人无知又无趣，不是街坊四邻的八卦集散地，就是躲在屏幕后吃泡面抠脚的键盘侠。朋友圈漫天飞的“100个养生小知识转给你需要的人”“为了父母请转发，没有父母的就算了”、满屏的抨击政府抨击体制抨击、各种无自然常识的放生活动、毫无规划性的“冲到当地买狗”行为，基本出自该人之手。
近日来的“逼捐事件”，随便翻翻微博评论简直替那一小嘬圣母婊感到耻辱。马云有钱所以就该捐个几亿?不捐就是不道德没人性?文革式的杀富济贫强盗思想竟然能延续至今天也是令人痛心，天灾捐点也就捐了，对于人祸难道不该由责任人出来善后?马云的钱也不是大水冲来的，这些站在道德制高点上的圣母婊们，扪心自问，自己捐了吗?只会用自己口中的道德来制约别人的行为，自己却不先做出表率，实在难以服众。
圣母婊们三观极其不正，动不动就会同情心泛滥，特别爱掺和别人的事，特别爱充当“人民矛盾调解员”。实则是非善恶完全不分，丝毫不考虑他人感受。具体可参考周立波逼女孩认亲事件。“你父母当年无情的抛弃了你，你还是应该爱他们啊，你要爱啊!”“你老公天天揍你，因为他事业不顺需要发泄啊，你要爱他包容他啊!”永远站在施暴者的那边，这种三观实在是醉得不行，让人不得不怀疑圣母婊们是不是在为自己将来的恶行埋下伏笔。
