苍空试玩点评

【本文为一游网原创评测，转载请注明稿件作者及来源！】

【印象总评】

初印象：先入为主的印象很重要，这是此类将画风作为卖点的页游之特色。进入游戏后，唯美的画卷、古典的人物形象，都为玩家对这款作品的第一印象印象加分不少。UI和各种功能弹窗做的非常精致，电影式过场剧情也延续了《创世九州》中的诸多风格。

一句话点评：不管从哪一方面来看，《苍空》与《创世九州》的确出自于同一团队之手，那么麦田就二者之间的体验谈谈对此作的初始印象吧。

初始印象：8.5分

【游戏印象】

木想到今天下午本尊的游戏之旅如此不顺畅，刚一款仙侠作品中跌跌撞撞出来，又碰上《苍空》，才做倒是本尊所期待的作品，然而体验却有些不太爽快，今日试玩未能尽兴是一大憾事。

大家都知道的，巨人一出，必出征途，所以期待是必须的。然而期待总是美好滴，现实确实残酷滴，苍老师也难免中途出问题，副本问题维护虽然时间不长，但是麦田也未能对其深度体验，虽然未能对其做一个全盘的了解，但也算有那么些体验，深度评测改日奉上。这款端游大作巨人网络打造的与“苍老师”只差一个字的游戏表现如何呢？今天就先来谈谈对游戏的整体印象吧。

与《创世九州》

为什么要提到创世九州呢，那是必须要提到的，因为两款作品共同出自征途核心团队之手，两款游戏也有那么一些相识和不同，那么麦田就系统谈一谈二者风格特点有何相识。又有何不同吧。

[page]

相较于创世九州的凝彩风画卷，《苍空》的画面看上去要清新恬淡许多。与创世的写实画风也不尽相同，无论是进入游戏后，还是早先接触的部分游戏截图，《苍空》这款作品都透露出那么一股Q版风情。无论是人物还是场景特色，Q版风格都在画面中淋漓精致的展现着，然而这款游戏的人物造型也并非十分Q版，五分都有些过，算是介于Q与写实之间的一种风格，以至于人物的视觉造型看上去的确非常舒服，却少了一份即时战斗游戏的特色感，更接近于一款回合制游戏角色形象特点。

剧情打造

《苍空》中的剧情动画过场不禁让人联想到了《创世九州》，同样的胶片式画卷展现风格，同样的对话模式，甚至同样的Q版表情插入，或者说后作在过场式剧情方面延续了前作的风格，幽默方面元素更胜。然而在故事自由度方面，显然《苍空》更胜前者，创世毕竟是架构在三国乱世的背景之下，所以在大体剧情上依然要按照演义的情节来发展故事主线，而《苍空》则是完完全全的架构，没有依循于什么历史、演义、亦或是小说，所以自由度非常高，然而作为一款页游，由于具备的“轻”的特质，鼠标流是必须的，其剧情难免被人忽视。而麦田在对游戏体验不是太深的情况下，也未能领略到其剧情的魅力，然而单从其角色架构和故事线路上看，还算的上清晰。

电影式的剧情展现算是游戏制作团队的杀手锏了，由两款游戏来看，无疑这种模式是非常吸引人的，当然不单单是噱头而已，也是非常引人入胜的。

[page]

场景特色

少了那么几分冷凝的色彩，这款作品倒是给人带来了一些轻松和惬意，动感描绘上似乎要比创世多那么一些，所以水墨静态体验要少了一些，碧波如许的水池微漾，画面各处小动物和花草之类的细节点缀，可见其美工之用心雕琢。只是在这种风格和置景特色中少了几分创世中的雄奇，却多了一些温馨，不过也都还算契合其相应风格。

之前麦田提到了，游戏中的人物造型似乎不能算是纯粹Q版风格，在场景上亦是如此。之前也接触过几款游戏，或想摆脱Q版风格，或想像写实、水墨风格靠拢，却始终拘泥于原本的套路之中，《苍空》的成功之处是在倾向风格中找到了一个非常合适的点，这是非常不易的。

[page]

玩法相关

虽然没有太深入的接触游戏，但是格子副本看上去还是非常有意思的，通过宫格地图来挑战BOSS，在宫格中消耗最小行动力获得最高积分才能获得更为丰厚的奖励。在这款风格独具的游戏中，宫格挑战模式毫无疑问增加了游戏的策略可玩性。

[page]

游戏相关

进入游戏后，职业选择界面马上就让人联想到了Q版游戏，不得不说，这款作品中Q版特色的确不算少。

至于其它的一些玩法，包括伙伴系统等，麦田改日再与大家细细说来。

游戏网址：