LOL失利引发电子争议 韩国DOTA2能否超中国?

《英雄联盟》2014世界总决赛小组赛台湾站已经落下帷幕，最终EDG与皇族都挺入8强。不过在21日的小组赛中，EDG不敌ahq险些小组没有出线，一时间“中国最强战队小组赛险被淘汰”、“种子队伍差点一轮游”这样的节奏丛生。自然也有许多人把之前刚获得TI4冠军的中国《DOTA2》拿出来做比较。

Neotv前解说Yellow在微博中表示，即使TI4中国夺冠，也不能掩盖体制的问题，而英雄联盟选手开淘宝店卖肉松饼无可厚非，并且如果韩国人重视DOTA，那么中国将毫无机会。此番言论一出，立刻引起了各种争议。

以下为微博原文：

“DOTA从07年走出国门，拿到第1个ACG冠军，面前的大山从来都是欧美的上古神兽，到至今的百战不殆也已有7年历史。顶峰时期，DOTA1的玩家将近百万人。与此同时，韩国的DOTA玩家可能不超过一万。

来说说DOTA玩家的几个观点。TI奖金这么高，韩国不可能不重视。韩国已经有了职业联赛和职业战队。DOTA就像兵乓球。我只能说，大家都太把自己当回事了。

TI的奖金和韩国的DOTA2没有任何关系，一个健全的俱乐部体系，联赛体系，需要的是时间和运营。韩国的职业联赛和职业战队建立也才刚刚一年。再说说乒乓球，你们什么时候见过乒乓球是欧美那边先当老大，我们再过去抢位置的?

是的没错，我说如果韩国搞DOTA，中国也是2哥，这个话听上去简直大言不惭。但是作为一个曾经的从业人员，不管是星际，魔兽，DNF这些项目，只要是韩国当时的主流发展项目，同时间线稍微发展到了一定的高度，我们都是惨败收场。 也许唯一值得欣慰的是盖哥在当时韩国没有抛弃WAR3的2年还抢了2个WCG世界冠军，尽管这不代表那3年的全部，也不代表WAR3的全部。

所有的项目基本都是清一色的，欧美先行，然后中国韩国开始发展，最后变成中韩对抗。我就是对现在的大环境抱有完全不信任的态度，体制是什么。体制不光是训练环境，不光是教练，不光是战术分析，职业比赛这些东西。

社会认可占据了非常高的一个层面。韩国的电竞职业，是一个可以拿的出手的东西，主流媒体的曝光，正面宣传，政府支持。他们的从业人员在从业阶段，受到了极大的社会认可和支持。

我们呢?拿到一个DOTA2的世界冠军，被报道的只有奖金，所谓的职业玩家受到认可，不如说拿到的钱受到认可。

所以为什么不怕?至少我就是怕韩国在DOTA2的路上走的深沉，庆幸的是他们在DOTA1开始从来不曾太过染指这个项目。所以如果韩国大力发展DOTA2，以后也有相应的实力来战的时候，我希望DOTA2来打我的脸，至少我也可以自豪的说，韩国电竞也不是搞什么都牛逼。但这也只是希望，至少现在，DOTA2不是抗韩的模板。

所以DOTA的水友别天天LOL输给了韩国就是选手不努力，世界第2好像都成了你们口中的耻辱。别天天提什么TAOBAO店肉松饼，现役选手谁搞这些东西了? 还是DOTA的退役选手和解说不搞TAOBAO?

大环境都在变好，不要这种时候就出来酸，除了拉低智商什么也不能解决。另外那些要说什么DOTA虐我的，我现在不打DOTA了不好意思，但怕是我6年前VS常年积分前50的时候，你们也没能虐的了我。”

韩国人打DOTA和LOL的差距在哪里?

且不谈这份言论是对是错，韩国《DOTA2》与《英雄联盟》的差距极大是不争的事实。之前曾有玩家理性分析过，为什么韩国《DOTA2》不给力。

文章从《星际争霸》讲到《英雄联盟》，认为精于计算，善于把握Timing是韩国选手的强项。LOL保留了DOTA的基本理念，抛弃了大部分复杂的设定，使地图、野怪、英雄都得到了简化，让韩国选手可以专注于野怪计时，Buff刷新，技能衔接伤害计算，英雄血量计算甚至是对方眼位的时间估算。

正因为这样，韩国队伍无论在野区控制、视野控制、对线能力、支援能力、团战执行力上都有着相当出众的表现。然而DOTA2的元素更为繁多，韩国人想把SC2、LOL的那一套办法搬到DOTA2去速成，有些困难。