360回应败诉：虽败犹荣，巨头抄袭捆绑不断减少

10月17日消息历时四年多的“3Q大战”终以最高院维持原判、驳回奇虎上诉画上了句号。奇虎360官方针对本案发表回应，称通过反垄断诉讼的四年，中国创业者被巨头以“抄袭”和“捆绑”扼杀的现象正逐步减少，互联网反垄断的积极影响已经开始显现。

10月16日，最高人民法院今日就360诉腾讯滥用市场支配地位纠纷案二审宣判，驳回360诉讼，维持原判。法院认定，被上诉人的行为不构成反垄断法所禁止的滥用市场支配地位行为，判决驳回上诉，维持原判。

“牺牲我一个，幸福千万家”是360对本案宣判结果的诠释。360方面表示，对最终结果表示遗憾，但尊重法院终审判决。作为中国《反垄断法》在互联网领域的第一个典型案例，360诉腾讯滥用市场支配地位一案本身引发了行业、用户和法律界各方的关注，本身就促进了中国互联网企业创新生态的营造，推动了中国市场经济的开放与竞争。

360方面表示，反垄断与鼓励企业做大做强并不矛盾，其反对的是靠捆绑垄断市场、限制竞争;鼓励的是通过创新赢得市场和用户。

腾讯也在终审判决后发表声明，称已清醒意识到责任和挑战，将坚持用户至上，恪守商业准则，创造更好更多的互联网产品和服务，回报用户与社会。

人民大学商法研究所所长刘俊海认为，反垄断法适用于传统经济和新经济。自由、充分、公平的市场竞争机制是互联网市场的活力之源，必须旗帜鲜明地鼓励竞争，反对垄断。该案的审判将对尊重消费者的选择权与公平交易权带来重大影响，也有助于督促可能形成垄断的企业慎独自律。

互联网行业人士表示，由于3Q大战和后续诉讼持续发酵，互联网行业环境不断改善，“巨头滥用垄断地位”的情况也得到好转，并逐渐形成开放合作的良好局面。

2010年11月3日晚6点，腾讯发布《致广大QQ用户的一封信》，宣布做出一个“艰难的决定”，要求在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，用户必须卸载360软件才可登陆QQ。随后，奇虎360以腾讯滥用市场支配地位为由将其告上法庭，索赔金额超过1.5亿元，要求腾讯公开道歉，与腾讯展开了长达四年的拉锯战。