中国网游维权的悲哀

最近，国家版权局在“中国移动应用安全媒体融合峰会”上表态，将决打击恶意侵权的行为，包括网络游戏侵权、电影侵权、售卖盗版音像制品和图书等，并且绝不手软。

前段时间，国家版权局公布刚刚公布过两批针对游戏、电影和盗版影音图书的侵权案件，总计20余件，近期还将公布第三批，打击侵权成果显现。

不过，国家版权局副局长阎晓宏坦言，现在网络上的侵权盗版问题依然相当严峻，“互联网时代，在网络上作品是海量的，给知识版权保护增加了难度。”

侵权者也被山寨

作为互联网产业的一个重要分支，游戏行业一直是侵权发生的重灾区。但由于近年来手游发展对知识产权的大量需求，越来越多厂商开始知名文化产品的IP(知识产权)收购，行业“维权意识”得到提高——许多从业者对这个词谈不上身体力行，但至少常挂在嘴边，已经足够欣慰。

商业利益推动行业走向规范，这本来是一件好事。但由于游戏业的侵权行为技术难度低、法律层面又难以界定，永远有人愿意铤而走险，这也使得行业净化寸步难行。

一方面，游戏行业存在作品易复制的属性，可视化的游戏界面、人物造型、可归纳的游戏玩法，都使得“依葫芦画瓢”十分容易;另一方面，只要抄袭者在画面、造型、玩法上稍加改动，法律层面就很难认定其侵权，而扩大对知识产权的保护范围，又有可能产生扼杀创新的问题……

说到底，当技术和法律层面无法完全规范侵权时，只有靠提升“行业自律”这种虚无缥缈的东西了。冤冤相报何时了，那一头Valve曾经要追究各种 “刀塔”手游侵权尚没有下文，这一头《刀塔传奇》就已经被国内同行换皮成功，在海外市场赚的飞起。当你正欣喜于自己在灰色地带游走自如的时候，又有什么资格指责别人用同样的方法对付你?

告赢了侵权又怎样?

翻阅最近的案例，难免让人感叹游戏圈侵权成本之低。

11月12日世纪鹤图、掌聚互动、光宇三家公司因侵权《梦幻西游》版权和商标，赔付网易费用100万元;

11月7日、19日，网易、暴雪状告《卧龙传说》不正当竞争及著作权侵权案胜诉，被告方被责令下架游戏，然而《卧龙传说》其实早在今年2月份就关停了服务器。

12月8日千橡网景公司因改编《盗墓笔记》移动端游戏超出授权范围，赔偿作者“南派三叔” 12.4万余元……

从一纸诉状告上法庭，到法院判决尘埃落定，漫长的法律程序走完，侵权游戏要么已经死了，要么撑着没死但也赚够了区区几十万赔偿费用。

算来算去好像除了一点“声誉损失”，怎么都不亏。况且做法低劣到能被告上法庭并且败诉的抄袭者，一点点名声对他们来说又算什么呢?说不定过一阵子，游戏换套皮还能拿出来再赚一次。

解决这样的困境，反倒不能单纯责怪从业者素质底。我国关于知识产权方面的立法司法经验、普法宣传等都落后于国外发达国家，除了利用商业手段淘汰山寨品之外，苦苦等待法律的完善或许是国内游戏人另一种无奈。

不盗版但也请别糟蹋正版

不过，从玩家的角度出发，比无良山寨更可恨的，或许就是糟蹋正版了。侵权品可以无视，但当充满童年回忆的动漫、影视被改编翔一样的游戏时，就只能不忍直视了。

成熟玩法+IP换皮是常见的游戏圈运作手法，尤其是在手游时代，移动端快速开发的特点使得这一模式被发挥到丧心病狂：把《灌篮高手》改成卡牌游戏+动画片剪接;把《仙剑奇侠传》手游里拼凑上《我叫MT》+《大掌门》+《刀塔传奇》的玩法;把《卡通农场》里的蠢牛换成“阿狸”形象然后出款《阿狸农场》……

虽然上面提到的这些游戏都有正版IP授权，但就算不追究玩法“借鉴”，光是“毁童年”这点，就足够抓出去千刀万剐。

有人说，IP只是一块遮羞布，挡住的是国内手游厂商浮躁的实质和阴暗丑陋的恶习。有版权意识固然好，但如果这一切只是为了用美好的回忆做诱饵，把人们骗进圈钱的大坑里，那宁愿厂商们从来没有买过这些IP。